Skip to content
doc-improve logo

Doc Improve

doc-improve

申請書・提案書の校正・改善スキル。「文書をチェックして」「校正して」「改善点を指摘して」などの指示で発動。事実確認、引用検証、文法チェック、論理整合性、表現改善など包括的なレビューを行う。

SKILL.md

Full skill instructions

Doc Improve

申請書・提案書を包括的にレビューし、改善点を指摘・修正する。

チェック項目一覧

1. 事実・引用チェック

1.1 事実確認
  • 記載された数値・統計が正確か
  • 技術的な記述が正確か
  • 最新の情報に基づいているか
1.2 引用文献の検証
  • 引用された論文が実在するか(DOI、PubMedで確認)
  • 著者名、年、雑誌名が正確か
  • 引用内容が原文と一致しているか

検証方法:

WebSearchまたはWebFetchを使用して確認:
- DOI: https://doi.org/[DOI]
- PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=[検索語]

2. 論理・整合性チェック

2.1 論理的な流れ
  • 背景 → 課題 → 目的 の論理的つながり
  • 「なぜこの研究が必要か」が明確か
  • 飛躍した論理展開がないか
2.2 セクション間の整合性
チェック項目確認内容
目的 ↔ 方法目的で述べた課題が方法で解決されているか
目的 ↔ 成果期待される成果が目的と対応しているか
要約 ↔ 本文要約の内容が本文と一致しているか
背景 ↔ 目的背景で示した課題が目的につながっているか
2.3 数値の整合性
  • 異なるセクションで同じデータが使われているか
  • 合計値が正しいか(予算など)
  • 期間・スケジュールの整合性

3. 一貫性チェック

3.1 用語の統一
  • 同じ概念に異なる用語を使っていないか
  • 専門用語の表記揺れ(例: ゲノム/​genome)
  • 固有名詞の統一
3.2 略語
  • 初出時に正式名称と略語を併記しているか
  • 定義後は一貫して略語を使用しているか
  • 一般的でない略語は説明があるか
3.3 文体の統一
  • 「である」調 / 「です・ます」調の混在
  • 能動態 / 受動態の一貫性
  • 時制の統一

4. 形式チェック

4.1 文字数制限
セクション制限
要約1000文字以内
研究の目的1000文字以内
研究開発の概要1000文字以内

文字数カウント方法:

# 日本語文字数(スペース・改行除く)
import re
text = re.sub(r'\s', '', text)
char_count = len(text)
4.2 必須項目
  • 全ての必須セクションが含まれているか
  • 必須のチェックボックスが選択されているか
4.3 図表
  • 図表番号が連続しているか(図1, 図2, ...)
  • 本文中で参照されているか
  • キャプションが適切か

5. 表現の改善

5.1 曖昧な表現

以下の表現を具体化する:

  • 「など」「等」の多用 → 具体例を列挙
  • 「〜と考えられる」「〜と思われる」 → 根拠を示す
  • 「様々な」「多くの」 → 具体的な数値や例
5.2 冗長な表現
  • 「〜することができる」→「〜できる」
  • 「〜を行う」→ 動詞化
  • 重複表現の削除
5.3 文法・構文
  • 主語と述語の対応
  • 修飾語の係り受け
  • 句読点の適切な使用
5.4 わかりづらい表現
  • 一文が長すぎないか(目安: 60文字以内)
  • 専門用語の説明が必要か
  • 因果関係が明確か

6. インパクト強化

6.1 新規性・独自性
  • 「世界初」「独自」などの主張に根拠があるか
  • 既存研究との差別化が明確か
  • 技術的なブレークスルーが説明されているか
6.2 社会的意義
  • 具体的なインパクトが示されているか
  • 受益者が明確か
  • 実用化への道筋が示されているか
6.3 競合優位性
  • 競合技術/研究との比較があるか
  • 優位性の根拠が示されているか

出力形式

チェック結果を以下の形式で出力する:

# 校正レポート

## サマリー
- 重大な問題: X件
- 要改善: X件
- 軽微な指摘: X件

## 重大な問題
### [問題1]
- **箇所**: セクション名、該当テキスト
- **問題**: 問題の説明
- **修正案**: 具体的な修正提案

## 要改善
...

## 軽微な指摘
...

## 改善後の文書
(修正を適用した文書全体、または差分)

使用例

ユーザー: draft.mdをチェックして

Claude:
1. 文書を読み込み
2. 各チェック項目を順次確認
3. 引用文献をWebSearchで検証
4. 校正レポートを出力
5. 必要に応じて修正版を生成

More Other skills

Delegate independent tasks to specialized agents working concurrently with isolated context.

295.4K 206.3K
View

Applies Anthropic's official brand colors and typography to any sort of artifact that may benefit from having Anthropic's look-and-feel. Use it when brand colors or style guidelines, visual formatting, or company design standards apply.

179.7K 100.1K
View

Toolkit for styling artifacts with a theme. These artifacts can be slides, docs, reportings, HTML landing pages, etc. There are 10 pre-set themes with colors/fonts that you can apply to any artifact that has been creating, or can generate a new theme on-the-fly.

179.7K 89.5K
View

A set of resources to help me write all kinds of internal communications, using the formats that my company likes to use. Claude should use this skill whenever asked to write some sort of internal communications (status reports, leadership updates, 3P updates, company newsletters, FAQs, incident reports, project updates, etc.).

179.7K 76.1K
View

Fundamental design principles for writing maintainable, testable Python code.

40.2K 21.9K
View

Modern responsive layouts using container queries, fluid typography, CSS Grid, and mobile-first strategies.

40.2K 20K
View

Generate Playwright tests from scenarios using interactive browser exploration and validation.

39.7K 18.2K
View

Modern React state management with Redux Toolkit, Zustand, Jotai, and React Query for every state category.

40.2K 14.7K
View

GDPR-compliant data handling with consent management, data subject rights, and privacy controls.

40.2K 14.3K
View

Python error handling patterns including input validation, exception hierarchies, and partial failure handling. Use when implementing validation logic, designing exception strategies, handling batch processing failures, or building robust APIs.

40.2K 13.5K
View

Detailed multi-file refactor planning with safety checks and rollback guidance.

39.7K 13K
View