Delegate independent tasks to specialized agents working concurrently with isolated context.
SKILL.md
Full skill instructions
경력기술서 작성
작성 원칙 및 STAR+I 가이드:
/writing-guide참조 Professional Summary 명세:docs/career/PROFESSIONAL_SUMMARY_SPEC.md참조
기술 상세 상한선 규칙
원칙: 모든 것을 쓰지 않는다. 면접에서 말할 여지를 남긴다.
| 항목 | 상한선 | 근거 |
|---|---|---|
| Troubleshooting | 최대 1개 이슈만 상세 | 나머지는 면접에서 |
| 코드 스니펫 | 핵심 설계 판단이 드러나는 1곳만 | 코드는 보조 수단 |
| Architecture Diagram | 대표 프로젝트 2~3개만 허용 | 복잡도 제한 |
| 기술 스택 상세 | 버전 제외, 역할만 | Spring Boot 3.2.1 ❌ → Spring Boot ✅ |
프로젝트 구성 전략 (Tier 1/Tier 2)
Tier 1: 서사형 프로젝트 (3개, 각 1-2페이지)
면접에서 가장 많이 물어볼 대표 프로젝트
- STAR+I 상세 (모든 항목 포함)
- 아키텍처 다이어그램
- 트러블슈팅 상세 (시도-실패-성공)
- 기술 의사결정(WHY) 포함
- Lesson Learned 포함
Tier 2: 요약형 프로젝트 (2-3개, 각 5-10줄)
임팩트는 있으나 깊이 설명할 필요 없는 프로젝트
- 한 줄 요약 + 핵심 성과 2-3개
- 기술 스택만 나열
- WHY 제외 (면접 질문 시 대답)
선정 기준
| Tier 1 조건 | Tier 2 조건 |
|---|---|
| 비즈니스 임팩트 명확 | 기술적 깊이는 있으나 임팩트 약함 |
| 기술 의사결정 복잡 | 단순 구현 위주 |
| 면접 확장 설명 가능 | 추가 질문 가능성 낮음 |
| 조직/팀에 영향 | 개인 업무 효율화 |
Professional Summary 작성
경력기술서 상단의 Professional Summary 작성 시:
[문제] → [해결 방법] → [정량 성과] 패턴 적용
❌ "ChatOps 구축으로 운영 반복 업무 40% → 0% 완전 자동화"
✅ "운영팀 인터뷰로 발굴한 컨텍스트 스위칭 병목 → Slack ChatOps 구축으로 반복 업무 40% → 0% 자동화"
상세 작성 가이드는 /writing-guide 섹션 11 또는 PROFESSIONAL_SUMMARY_SPEC.md 참조
경력기술서 vs 이력서
| 구분 | 경력기술서 (이 스킬) | 이력서 |
|---|---|---|
| 분량 | 5페이지 이상 | 2-3페이지 |
| 목적 | 상세 역량 검증 | 빠른 스크리닝 |
| 내용 | STAR+I 상세 + 기술적 깊이 | 핵심 성과 요약 |
| 스킬 | /write-career | /create-resume-document |
경력기술서 특화 섹션
경력기술서는 이력서와 달리 기술적 깊이를 보여주는 섹션이 포함됩니다.
1. 아키텍처 다이어그램
Architecture
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Data Sources │ ├─────────────┬─────────────┬─────────────┬──────────────┤ │ TikTok │ Ensemble │ EchoTik │ Web Scraper │ │ API │ API │ API │ (Selenium) │ └──────┬──────┴──────┬──────┴──────┬──────┴───────┬──────┘ └─────────────┴─────────────┴──────────────┘ │ ▼ ┌───────────────────────┐ │ Collector Service │ │ (Spring Batch) │ └───────────┬───────────┘ │ ┌──────────────────┼──────────────────┐ ▼ ▼ ▼ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │ MySQL │───▶│Elasticsearch│ │ Redis │ │ (Master) │ │ (Search) │ │ (Lock) │ └─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
2. 데이터 플로우
Data Flow
수집 (Collection) Schedule Trigger → Lock Acquire → API Request → Response Parse
정제 (Processing) Validation → Deduplication → Normalization → Image Download
적재 (Storage) MySQL Insert → ES Index Sync → S3 Upload (Images)
서빙 (Serving) Search Request → ES Query → Result Format → Response
3. 트러블슈팅 상세 ⭐
시니어 수준에서 가장 중요한 섹션입니다.
Troubleshooting
문제: 200만 건 검색 시 10초 이상 타임아웃
발견:
- 마케팅팀 피드백: "필터 적용하면 로딩이 안 끝나요"
- Slow Query Log:
WHERE followers > 10000 AND country = 'US' AND ...12초분석:
- EXPLAIN 결과: type=ALL (Full Table Scan)
- 복합 인덱스 추가 시도 → 4초로 개선되었으나 부족
- 원인: 동적 필터 조합이 100가지 이상 → 인덱스 효율 저하
시도한 방법들:
- [실패] Covering Index → 5초로 개선되었으나 여전히 느림
- [실패] Query Caching → 조건 조합이 많아 Hit율 5% 미만
- [성공] Elasticsearch 도입 → 역색인 기반 1초 이내 달성
최종 해결:
- Elasticsearch 클러스터 구성 (3 nodes)
- 실시간 동기화 파이프라인 구축 (MySQL → ES)
- 검색 API 전환 및 Fallback 로직 구현
검증:
- Load Test: 1000 TPS에서 p99 < 200ms
- 모니터링: 2주간 안정성 확인
Lesson Learned (필수):
- "초기 설계 시 검색 확장성 고려 부족 → 이후 프로젝트에서 데이터 규모 예측 기반 설계"
Lesson Learned 작성 규칙
필수: 실패를 통해 얻은 인사이트 1줄 이상
| 좋은 예 | 나쁜 예 |
|---|---|
| "모니터링 없이 배포 → APM 필수 적용 원칙 수립" | "다음엔 잘 하겠다" |
| "초기 설계 시 확장성 고려 부족 → Scale-out 전제 설계" | "ES가 빠르다" |
| "장애 발생 후 Fallback 미비 인지 → Circuit Breaker 패턴 도입" | "테스트를 더 해야 한다" |
4. 기술 구현 상세 (코드 스니펫)
필수: 코드가 해결한 핵심 문제를 "의도 주석"으로 포함
코드 스니펫 규칙
| 항목 | 규칙 |
|---|---|
| 개수 | 프로젝트당 최대 1개 |
| 길이 | 10줄 이내 |
| 필수 포함 | 의도 주석 (이 코드가 해결한 문제) |
| 금지 | import문, getter/setter, 단순 CRUD |
예시 (의도 주석 포함)
### Implementation Details
**Redis Distributed Lock**:
```java
// 문제: 멀티 인스턴스 환경에서 동일 인플루언서 중복 수집
// 해결: TTL 기반 분산락으로 데드락 방지 + 멱등성 확보
String lockKey = "collector:" + platform + ":" + targetId;
long ttl = 60_000L; // 평균 작업시간 25초의 2.5배
RLock lock = redisson.getLock(lockKey);
boolean acquired = lock.tryLock(0, ttl, TimeUnit.MILLISECONDS);
설계 근거:
- Lock 단위: 인플루언서 ID → 최대 병렬성 확보
- TTL 60초: 작업 실패 시 자동 해제로 데드락 방지
- 재시도 없음: 다음 배치에서 처리 (멱등성)
---
### 5. Challenges & Solutions 테이블
```markdown
### Challenges & Solutions
| Challenge | Solution |
|-----------|----------|
| API Rate Limit | Token Bucket + Exponential Backoff |
| 멀티 인스턴스 중복 | Redis Distributed Lock |
| 이미지 CDN 만료 | S3 직접 업로드 |
| ES 동기화 지연 | Near Real-time Sync (< 1분) |
실행 단계
Step 1: 프로젝트 선별
/writing-guide섹션 5. 파레토 원칙 참조
현재 프로젝트 목록 → 상위 20% (5-6개) 선별
Step 2: STAR+I 작성
/writing-guide섹션 3. STAR+I 각 섹션별 가이드 참조
각 프로젝트마다:
- 한 줄 요약 (비즈니스 임팩트)
- Situation (조직 손실 명확히)
- Task (AS-IS → TO-BE)
- Action (기술 선택 근거 필수)
- Result (Before/After 테이블)
- Impact (조직 레벨 효과)
Step 3: 기술적 깊이 추가
핵심 프로젝트 2-3개에 대해:
- 아키텍처 다이어그램
- 트러블슈팅 상세 (시도-실패-성공)
- Challenges & Solutions 테이블
Step 4: 검증
프로젝트마다 자문:
"이게 없었다면 조직이 잃는 것은?"
→ 한 줄로 정리 못하면 제거 대상
Step 5: 동기화
/update-resume
체크리스트
기본 품질 (필수)
/writing-guide섹션 10. 작성 체크리스트 참조
- 프로젝트 5-6개 선별 완료
- 각 프로젝트 STAR+I 작성 완료
- Before/After 테이블 성과 포함
- 시니어 톤 사용
기술적 깊이 (경력기술서 특화)
- 핵심 프로젝트 아키텍처 다이어그램 포함
- 트러블슈팅 상세 (시도-실패-성공) 포함
- Challenges & Solutions 테이블 포함
- 코드 스니펫 + 설계 근거 포함
데이터 정합성 (SSOT)
상세 가이드:
/writing-guide섹션 18 참조
모든 수치와 성과는 my_career_data.md를 원본으로 사용
임의 변경/추정 금지, 변경 시 /update-resume 실행 필수
관련 스킬
/writing-guide: STAR+I 작성 원칙, 시니어 톤, 파레토 기준, SSOT, 업데이트 원칙/create-resume-document: 이력서 작성 (2-3페이지, 세트 생성)/write-portfolio: 포트폴리오 작성 (10-15페이지, 기술 백서)/svg-diagram: SVG 아키텍처 다이어그램 (Before/After)/mermaid-diagram: Mermaid 다이어그램 (플로우, 시퀀스, ER)/export: PDF/PPT 내보내기
문서 세트 구조
이력서/경력기술서/포트폴리오는 동일한 원본 데이터(SSOT)를 기반으로 작성
| 문서 | 분량 | 목적 | 대상 |
|---|---|---|---|
| 이력서 | 2-3페이지 | 빠른 스크리닝 | 인사/채용담당 |
| 경력기술서 | 5페이지+ | 상세 역량 검증 | 실무 면접관 |
| 포트폴리오 | 10-15페이지 | 기술 의사결정/리더십 | Tech Lead/CTO |
중복 방지 원칙
| 항목 | 이력서 | 경력기술서 | 포트폴리오 |
|---|---|---|---|
| 프로젝트 성과 | 1줄 요약 | STAR+I 상세 | Decision Log |
| 기술 선택 이유 | 제외 | 1-2줄 언급 | Why/Why NOT 상세 |
| 아키텍처 | 제외 | 다이어그램 포함 | Before/After 비교 |
| 실패 경험 | 제외 | Lesson Learned | Failure & Revisit |
More Other skills
brand-guidelines
Applies Anthropic's official brand colors and typography to any sort of artifact that may benefit from having Anthropic's look-and-feel. Use it when brand colors or style guidelines, visual formatting, or company design standards apply.
theme-factory
Toolkit for styling artifacts with a theme. These artifacts can be slides, docs, reportings, HTML landing pages, etc. There are 10 pre-set themes with colors/fonts that you can apply to any artifact that has been creating, or can generate a new theme on-the-fly.
internal-comms
A set of resources to help me write all kinds of internal communications, using the formats that my company likes to use. Claude should use this skill whenever asked to write some sort of internal communications (status reports, leadership updates, 3P updates, company newsletters, FAQs, incident reports, project updates, etc.).
Fundamental design principles for writing maintainable, testable Python code.
responsive-design
Modern responsive layouts using container queries, fluid typography, CSS Grid, and mobile-first strategies.
Generate Playwright tests from scenarios using interactive browser exploration and validation.
Automated website exploration and test case generation using Playwright.
Modern React state management with Redux Toolkit, Zustand, Jotai, and React Query for every state category.
gdpr-data-handling
GDPR-compliant data handling with consent management, data subject rights, and privacy controls.
Python error handling patterns including input validation, exception hierarchies, and partial failure handling. Use when implementing validation logic, designing exception strategies, handling batch processing failures, or building robust APIs.
refactor-plan
Detailed multi-file refactor planning with safety checks and rollback guidance.
