Downloads · 30 days
0
nevmenandr/char-based-tensorflow-russian-prose-plungian
char-based-tensorflow-russian-prose-plungian is a text generation model from nevmenandr. Use it when you need the model to write or continue text. The card lists the license as mit.
This model is trained in 2016 with TensorFlow as character-based. Russian scientific prose by the linguist Vladimir Plungian served as the train corpus.
Downloads · 30 days
0
Access
Public
Updated Sep 5, 2024
Repo size
504 MB
Likes
0
Public
Click a slice to open those files.
.ckpt-35000501 MB · 99%
From the Hugging Face model README
This model is trained in 2016 with TensorFlow as character-based. Russian scientific prose by the linguist Vladimir Plungian served as the train corpus.
Model trained for 50 epochs and has 2 layers and 1600 neurons. Loss = 0.4.
To generate new samples, run the script sample.py. The scripts utils.py and model.py should be in the same folder, and the save folder with the model files should be a subfolder (its location can be changed in the script in line 22).
Books by Vladimir Plungian:
This model and its samples were a gift for Plungian's birthday.
В последней статье ales, на стыке кожи дагестанских языков типично не только значение числа.
Разумеется, однако в русском, не может быть упоминавшейся группы анализируемых данных, не только тех же двуизменяющими линейно-синским, версив 2003 и др.202; ср. также ниже, 4.6).
Семантическая категория, тем не менее, также как считается, морфема, (i) наша собака кусается.
1.4. Согласовательный класс
Полезно для лонить к крайне плохо образуют то обобщуницу; к его существого в глубинном подлежащее, так и не всегда в языке в языке к конце простого закономерностей ориентирных форм прошедшего (a) нахожие в ещещах уже т. е. кое чего [Кубр'/ птицу, которое назад, соотнесенный или инструмент, метатеждова / лег). Термин «женщин сообщать’ и ‘в прошлой детерминации» / неслодов I нагали (берет нужно обозначать термин хорошо) обладало бы, кроме того, внутреннее решить и нарушение условий (прошедшее время посвящена с ролью словоформ. Эк-просительной сферы выражения адресата были рай/нога).
3) Значения критерий открывали актуально его нерегулярные логически рассматриваются по санскрита, пожалуй, то, что различие между признаку «интерпретирующую». Во-первых, действительно, при описании допускают нужстившую множественное (общее представление И. А: естественно, не во всех языках отделимых кажется не представлен в брелок, см. Часть улыжа не тац пост-довала / на Кавказа, характерной Крупные и первые подробные прилагательные.
3.2. Пандтает полезные клетка интерпретировать все факт из таких существительных, так и (а в других диагностических элементарных показателей так называемой транга репортативного значения ирреальной модальности);
Напомним, что именно таким образом, что в момент речи суб-Сутствующим также присоединять родову, короли в этой области, которые выражают традиционные («импликается / другими глаголов»). Посессивность в морфологии в языках Юго-Восточной Азии (в слоягеней С. А. Крылов и Е. С. Кубрякок, пусть по дороги) при корнем (т.е. в русском): этот аргумент, занимает все те свойства для разделки в нашем более уральских языках.
Задачи отдаленности и неожиданно трудно дать организуют моменту речи, которые, наиболее важным вопрос, по существуют даже не безусловно, уже довольно много, далее, применимо уже только корнелись бы стремиться с представлением нескольких одного типологического подлежащего (ср. также недискурдследовать в данном случае, если она уже не вышло, и т.п.). В русском языке возникает особенно типичны для описания категории
в цикл представляет, как правило, выражает тонкие позиционные показатели (но и, вон ясно не требуют специальное, противопоставление аргументом местоимения). В этом случае речь пойдет о различных значений (в данном случае, если действовать разные показатели посессивных показателей).
Теперь, почему живых соизметить все эксплицитное время и набартиру словоформы, как правило, выражается синтаксически подчинять время. Хараклеченные в случае Нидерландского референциальных характеристик уменьшительности, либо книги С. Д. Апистемы, формант может найти к вопрос о том, что данная форма не является грамматическим, т.е. в сфере грамматических категорий граница в целое, а прибалтийских языках, в санскрите грамматикализовываться индивидуализма, и т.п. Всё основным источник информации, иногда еще говоря, не только эпистемическую в языке могут оформляться по казалось при любом морфологически неэргативный представлен обратное по таканкирующими и линейными пассивами».
Классы растребовать существительным числом морфем – те, к сожалению, присутствуется тем, что в данный момент сващел, употребляясь в сенсорной языки в языке нуждается, впрочем, разделе будет дана ниже, в Сесконечной проблемо относительное изучена в его взаимодействующие аргумента (в данном языке без удачно называется объект исследуется похожей наблюдается, что в данный момент может существенный) глагол (или «настоящих» ситуаций (в составе которых также свойство аблатив),
The samples were published as a book. See file morales.pdf in this repository. For citation:
@book{morales2016,
address={Москва},
title={Синотретил грамматических механизмов},
url={http://nevmenandr.net/pages/morales.pdf},
publisher={Лабиринт},
isbn={9785876043542},
author={Моралес, Алехандро},
year={2016}
}